Accesibila, disponibila ca planta medicinala
Mai bine de 3.500 de ani,
marijuana/cannabisul/canepa a fost, depinde de cultura sau nationalitate, fie
cea mai folosita sau una dintre cele mai folosite plante medicinale.Asta
include: China, India, Orientul Mijlociu si Apropiat, Africa si Europa de
dinainte de romano-catolici (476 A.D.).
Dr. Raphael Mechoulam, NORML
(National Organization for the Reform of Marijuana Laws – Organizatia Nationala
pentru Reformarea Legilor privind Marijuana), revistele High Times si Omni
(septembrie 1982) toate indica faptul ca daca marijuana ar fi legala ar inlocui
imediat 10-20% din medicamentele prescrise.Si probabil, estimeaza Mechoulam,
40-50% din toate medicamentele, inclusive patente medicale, ar putea contine
extract din planta cannabis daca ar fi studiata complet.
Cititi:
-
Potentialul
therapeutic al marijuanei de Cohen & Stillman (Therapeutic Potential of
Marijuana) anul 1976
- Marijuana as Medicine de Roffman
Roger anul 1980
-
Mikuriya
Tod, M.D.(Medicinae Doctor – latina),
(Marijuana Medical Papers) anul 1972
-
Deasemenea
lucrarile Dr. Norman Zinberg, Dr. Andrew Weil, Dr. Lester Grinspoon, Dr.
Raphael Mechoulam din cadrul Universitatii Ierusalim din Tel Aviv
-
Studiile pe
termen lung I&II din Jamaica din anul 1968-74 (Long-term Jamaican studies I
& II)
-
Studiile din
Costa Rica din 1982
Vedeta secolului XIX
Marijuana a fost analgezicul numarul unu,
timp de 60 de ani, inainte de a se descoperi aspirina, in jurul anului 1900.Din
1842 si pana in 1900, cannabisul acoperea jumatate din totalul medicamentelor
vandute, nimanui fiindu-i teama de asa zisul „high”.
Raportul din 1839 privind consumul de
cannabis scris de Dr. W.B. O`shaugnessy, unul dintre cei mai respectati membrii
ai Academiei Regale de Stiinta (Royal Academy of Science), a fost la fel
de important la mijlocul secolului XIX pentru medicina Occidentala, ca
descoperirea antibioticelor pentru secolul XX.
De fapt, Comitetul
Cannabis Indica pentru Societatea
Medicala a statului Ohio a concluzionat ca Inaltii cometatori biblici (“High
Biblical commentators [scholars]” ), oamenii de stiinta din zilele noastre,
credeau: “ ca otetul oferit Salvatorului nostru (Iisus) imediat dupa
crucificare a fost, foarte probabil, un amestec de canepa Indiana”.(Preluat din
Ohio State Medical Society, a 15-a intalnire anuala , iunie 12-14 1860, paginile 75-100.)
Din 1850 pana in 1937, farmacopia Statelor
Unite a listat cannabisul ca medicament de baza pentru mai mult de 100 de boli.
In tot acest timp
(pre-1000 I.H. pana in 1940 D.H.), cercetatorii, doctorii si producatorii de
medicamente (Eli Lilly, Parke-Davis,
Squibb, etc.) nu stiau care era ingredientul active al cannabisului pana cand
Dr. Mechoulam a descoperit THC-ul in 1964.
Cercetari ale secolului XX SI XXI
Asociatia
Medicala din America si companiile farmaceutice au depus marturie impotriva
“Marijuana Tax Act” (statul cerea o taxa pe vanzarea cannabisului) din 1937,
pentru ca se stia ca marijuana avea un potential medical urias, nu crea
dependenta sau moarte prin supradoza.
Exista
posibilitatea, spuneau ei, ca odata ce ingredientele active din cannabis (cum
ar fi THC Delta-9) erau izolate si dozele corecte stabilite, cannabisul putea
deveni un drog miracol.
Doua zeci si noua
de ani vor trece, totusi, inainte ca cercetatorii americani sa poata incepe
macar sa se uite la cannabisul medicinal din nou.
THC Delta-9 a fost
izolat de Dr. Raphael Mechoulam la Universitatea din Tel Aviv in 1964.Munca sa
a confirmat-o pe a Profesorului Taylor
de la Princeton, care a condus cercetarile din 1930 care au condus la
identificarea naturala a THC Delta-9.Kahn, Adams si Loewe deasemenea au lucrat
cu ingredientul active al cannabisului in 1944.
Din 1964, mai mult
de 400 de component au fost izolate din cannabis, dintr-un presupus numar de
ordinul sutelor.Cel putin 60 din aceste component izolate au efect terapeutic.
Cu toate acestea, Statele Unite, a interzis orice forma de cercetare prin
autoritatea birocratica a lui Harry Anslinger pana in 1962, cand a fost fortat
sa se retraga.(revista Omni, septembrie 1982)
Cultivand acceptarea
Pana in
1966, milioane de tineri americani au inceput sa foloseasca marijuana.Parintii
ingrijorati si guvernul, dorind sa stie pericolele la care acesti copii se
expun, au inceput sa finanteze zeci si sute de studii cu privire la marijuana.
In mintea generatiilor anterioare erau
inradacinate povestile de groaza cu crime, atrocitati, violuri, sinucideri
s.a.m.d din timpul celor 30 de ani de mandat ale lui Anslinger/Hearst.
Cercetarile sponsorizate de stat au inceput
sa „topeasca” usor usor temerile legale de cannabis, iar sute de noi studii au
aratat ca in adancul chimiei acestei plante sta ascunsa o matrice cu o valoare
terapeutica imensa.Guvernul a finantat din ce in ce mai multe studii.
Curand, legiuni de cercetatori americani au
avut rezultate pozitive folosind cannabisul pentru astm, glaucom, greata de la
chimioterapie, anorexie, tumori, epilepsie si deasemenea puteau folosi
cannabisul pe post de antibiotic general.Cercetarile au evidentiat rezultate
favorabile in cazurile de Alzheimer, Sickle Cell Anemia (boala ereditara a
sangelui...), Parkinson, anorexia, scleroza multipla,
distrofie musculara; plus sute de povesti anecdotice, toate fiind apte pentru
studi clinice.
Inainte de 1976, rapoarte ale efectelor
pozitive si noi indicatii terapeutice pentru cannabis au fost aproape
saptamanal prezente in jurnalele medicale si presa nationala.
Conferinta nationala a ridicat in slabi potentialul terapeutic al cannabisului
In noiembrie 1975, practic toti
cercetatorii de top ai cannabisului din America s-au intalnit la Centrul de
Conferina Asilomar, Pacific Grove, California.Seminarele au fost sponsorizate
de Institutul National privind Abuzul de Droguri pentru a prezenta un rezumat
al studiilor lor.
Cand
seminariile s-au terminat, practic toti oamenii de stiinta au ajuns la
concluzia ca guvernul federal, cu dovezi zdrobitoare adunate pana acum cu
privire la potentialul terapeutic al marijuanei, ar trebui sa investeasca in
continuare in mai multe cercetari.
Ei au crezut ca platitorii de taxe trebuiau
informati cu privire la aceste cercetari cu privire la cannabisul medicinal si
terapeutic.Toti participantii, aparent, erau de acord cu asta.Multi dintre ei
(ca si Mechoulam) credeau ca marijuana urma sa devina unul dintre cele mai
importante medicamente pana la mijlocul anilor `80.In martie 1997, Mechoulam,
in discursul de la Bio-Fach din Frankfurt, Germania, inca sustinea cannabisul ca
fiind unul dintre cele mai bune medicamente din lume.In 2006 Mechoulam a inceput sa trateze
Sindromul de stres post-traumatic (TSPT) folosind
cannabisul.
Studierea marijuanei interzisa
Totusi, in 1976, ca si multi-disciplinara
cercetare a marijuanei a condus la a doua, a treia si a patra generatie de
studii (vezi Potentialul Terapeutic al Marijuanei si Rapoartele federale ale
NORML), guvernul Statelor Unite „surprinde” din nou interzicand iar cercetarea
efectelor terapeutice ale marijuanei.
De aceasta data, la interzicerea cercetarii
au participat si companiile farmaceutice, acestea din urma primind dreptul de
la guvern de a finanta si judeca singuri cercetarile cu privire la marijuana.
Cu 10 ani inainte, cercetarile indicau un
potential enorm cu privire la efectele terapeutice ale cannabisului natural, dar
acest potential a fost incet si sigur predat in mainile corporatiilor – nu pentru
folosul publicului, ci pentru a inlatura informatiile medicale despre el.
Acest plan,
a permis companiilor farmaceutice private sa patenteze materiale
sintetice (medicamente) din moleculele cannabisului natural, fara nici un cost
din partea guvernului si cu promisiunea ca acestea nu vor mai avea asa zisul „high”.
In 1976, Administratia Ford, Administratia
Nationala a Abuzului de Droguri si Administratia de Executare a Drogurilor (D.E.A.
;Agentia Nationala Antidrog de la noi) au spus ca nici unui cetatean american
independent sau program federal de sanatate nu i se va mai permite sa studieze
cannabisul natural in scop medicinal.Acest acord a fost facut fara măsuri
de salvgardare garantand integritatea de partea companiilor farmaceutice; le-a
fost permis sa-si faca propriile reguli.
Corporatiile
private farmaceutice au avut
voie sa faca niste cercetari cu privire la efectul de “high”, dar era vorba
doar de cercetari ale Delta-9 THC, nu si asupra celorlati 400 izomeri cu potential terapeutic
din cannabis.
Cercetarile au scos
la iveala ca atunci cand cannabisul este folosit pentu astm, glaucom, greata de
la chimioterapie, anorexie si tumori cat si ca antibiotic; epilepsie,
Parkinson, scleroza multipla, distrofie musculara, migrene s.a.m.d. – toate acestea
merita studi clinice amanuntite.
De ce companiile
farmaceutice au vrut sa acapareze cercetarile marijuanei? Pentru ca cercetarile
guvernului Statelor Unite (1966-1976) au indicat sau confirmat prin sute de
studii ca marijuana naturala “cruda” era cel mai “bun si ma sigur
medicament posibil” pentru multe probleme medicale grave.
1988: judecatorul Agentiei Nationale Antidrog (D.E.A.) spune despre
cannabis ca are valoare medicala
Judecatorul conservativ administrativ al
D.E.A, Francis Young, dupa ce a ascultat marturi medicale timp de 15 zile si a
revazut sute de documente ale D.E.A, a concluzionat, in septembrie 1988, ca “marijuana
este una din cele mai sigure substante active terapeutice cunoscuta omului”.
Dar in ciuda acestor
dovezi valoroase, directorul D.E.A. John Lawn ordona pe 30 Decembrie 1989 ca marijuana
sa ramana listata in Programul I – neavand nici o valoare medicala.Succesorul
sau, Robert Bonner, care a fost numit de Bush si mentinut acolo de Clinton, a
fost mai drastic in abordarea canepei/marijuanei medicinale.Administratia
D.E.A. numita de Bush, Clinton si Bush jr. a avut politici cu privire la
marijuana mult mai aspre decat Bonner.
Asadar… daca toate
aceastea erau cunoscute inca din 1975, ce asteapta guvernul?
2007: Judecatorul D.E.A. decide impotriva
monopolului guvernului Statelor Unite asupra productiei de marijuana
Administratia
Washinghton: judecatorul administratiei legale D.E.A. Mary Ellen Bittner decide
pe 12 februarie 2007 ca productia privata de cannabis in scopul cercetarii este
de “interes public”. Ea a afirmat ca in 2004, D.E.A. a respins abuziv cererea
din partea Universitatii din Massachusetts (UMass) la Amherst pentru a creste
cannabis in scopul cercetarii potentialului sau medical.
Protejand profitul companiilor farmaceutice
NORML, High
Times si Omni (septembrie 1982) indicau ca Eli Lilly, Abbott Labs, Pfizer,
Smith, Kline & French si altii ar fi
pierdut sute de milioane, ba chiar miliarde de dolari anual, pierzand si mai
multe miliarde in tarile din “lumea a treia” daca marijuana ar fi legala in
Statele Unite.
Tineti minte, in
1976, in ultimul an al Administratiei Ford, aceste companii farmaceutice, prin
persistenta (facand lobby intens) au facut guvernul federal sa stopeze toate
cercetarile cu privire la marijuana medicinala.La fel a fost si in
2007.
Punand vulpea sa aibe grija de sanatatea cotetului
Companiile
farmaceutice au preluat toate cercetarile, finantand cercetari in vederea
producerii de THC, CBD, CBN etc. sintetice, promitand lipsa efectului de “high”
inainte de a permite intrarea produselor pe piata.Eli Lilly a scos pe piata
Nabilone si mai tarziu Marinol, veri sintetici ai THC Delta 9, promitand
guvernului rezultate grozave.
Revista Omni, in
1982, a afirmat ca dupa 9 ani, Nabilone este practic inutil in comparatie cu THC-ul
din cannabisul natural crescut acasa; si Marinol e la fel de bun ca si
marijuana naturala la doar 13% din pacienti.
Majoritatea
consumatorilor de marijuana spun ca nu le plac efectele secundare ale Nabilone si
Marinol (Eli Lilly).De ce?Trebuie sa iei de trei sau patru ori mai mult Marinol
pentru a avea acelasi efect ca fumatul unui mugure bun de cannabis.
Deasemenea Omni a
declarat in 1982 (si este adevarat si astazi) ca dupa zeci de milioane de
dolari si noua ani de cercetari asupra marijuanei medicinale sintetice: “aceste
compani farmaceutice nu au succes deloc”, crezand ca marijuana cruda,
cannabisul organic este un: “medicament superior” care e foarte eficient in
starea lui naturala, pentru atat de multe afectiuni.
Tot Omni
sugereaza companiilor farmaceutice sa
inainteze guvernului o petitie care sa permita “extractul din drogul natural”
pe piata in interesul real al populatiei.Guvernul si companiile farmaceutice,
pana in ziua de astazi n-au raspuns.Mai degraba ei au raspuns cu ignoranta.Cu
toate acestea, Administratia Reagan/Bush/Clinton au refuzat categoric sa
permita reluarea cercetarilor asupra cannabisul natural.
Omni sugereaza, ca
si NORML si High Times, ca motivul real pentru care companiile farmaceutice si
Reagan/Bush senior/Clinton/Bush jr. au vrut doar THC-ul sintetic legal este
acela ca simplul extract al sutelor de ingrediente din cannabisul natural era
la indemana oricui, fara a mai fi nevoie de patentele companiilor farmaceutice
care obtineau profituri excelente de pe urma acestui monopol.
Subminand
competitia medicinei naturale
Eli Lilly, Pfizer si altii erau pe punctul
de a pierde cel putin o treime din foarte profitabilul monopol al patentelor al
medicamentelor cum ar fi: Darvon, Tuinal, Seconal si Prozac (si multe altele)
din cauza unei plante pe care toata lumea o putea creste:CANNABISUL sau
MARIJUANA sau CANEPA.
Nu este curios ca marile companii
farmaceutice si grupul farmacistilor din America finanteaza aproape jumatate
din cele 4.000 organizatii de tipul:
„Familii impotriva marijuanei”?Cealalta jumatate este finantata de Action (o
agentie VISTA federala) si de companiile producatoare de tutun ca PhilipMorris si de producatorii de alcool ca Anheuser Busch, Coors etc., sau ca
„serviciu public” de agentiile care le reprezinta.
Otravind lumea a treia...
Cel mai mare ziar din Columbia, Periodical
el Tiempo (Bogota), a raportat in 1983 ca aceleasi companii americane
farmaceutice anti-marijuana sunt vinovate pentru cunoscuta practica „product
dumping” (apare cand o companie exporta un produs in alta tara la un pret fie
sub pretul cerut in tara producatoare, fie sub costul acestuia de productie) in
care ele „vand peste tejghea” ( oficial, legal) pietelor din Columbia, Mexic,
Panama, Chile, El salvador, Honduras si Nicaragua, peste 150 de medicamente
ilegale si periculoase”.Acest raport nu a fost analizat de guvernul statelor
unite sau companiile farmaceutice, iar aceste practici continua si astazi.
O parte din aceste medicamente au fost
interzise de Administratia Alimentelor si a Medicamentelor (F.D.A.) atat in
vederea vanzarii sau a consumului acestora in America sau in unele parti din
Europa pentru ca aceste medicamente cauzeaza malnutritie, diformitati si
cancer.Si totusi aceste medicamente se vand fara nici o problema consumatorilor
straini!
Organizatia Mondiala a Sanatatii sustine
aceasta poveste: ei spun ca 500.000 de oameni sunt otraviti in fiecare an in
tarile din „lumea a treia” cu medicamente, pesticide etc, vandute de companiile
americane, dar care sunt interzise spre vanzare in America. (Revista Mother
Jones 1979, „Unbroken Circle” iunie 1989; The Progressive, aprilie 1991)
Distrugand inregistrarea
publica
Cate 10.000 de studii s-au facut pe cannabis, 4.000
doar in America si doar cateva au aratat ceva rezultate negative si acelea n-au mai fost
reproduse.Administratia Regan/Bush a „impus” ca toate universitatile si
cercetatorii americani sa distruga toate cercetarile cu privire la cannabis
dintre anii 1966 si 1976, inclusiv compediumurile din librari.
Cu toate acestea, noi stim ca multe informatii au disparut, inclusiv filmul
pro-marijuana realizat de Ministerul Agriculturii: Canepa pentru victorie (Hemp
for victory).Mai trist este ca si cea mai simpla mentiune despre acest film a
fost stearsa din inregistrarile oficiale din 1958 si ar fi trebuit meticulos
restabilit ca parte din arhivele nationale.Multe copi ale arhivelor si resurselor
Ministerului Agriculturii au disparut.Si
totusi cate astfel de documente istorice nepretuite au disparut?!
La sfarsitul anilor 1995 si inceputul anilor
1996, Denis Peron, fondatorul Cannabis Buyers` Club din San Francisco, a daruit
californienilor Propunerea 215 (Proposition 215), o initiativa la nivel statal
pentru a face cannabisul legal ca medicament.Initiativa marijuanei medicinale a
adunat 750.000 de semnaturi, facand California tur de scrutin si trecand cu 56%
din voturi in noiembrie 1996.In 2007, sute de mii de californieni cresteau
marijuana medicinala legal.Cu toate acestea, guvernul federal, opunandu-se
clar dorintelor oamenilor, a gasit mijloace de i-a hartui si de a inchide multe
din cluburile de cumparare sau cultivare a cannabusului inclusiv Peron`s.
Interesant, in 1996, mai multi votanti au
votat pentru marijuana medicinala decat l-au votat pe Bill Clinton.
In august anul 1997, la aproape un an de la
adoptarea Propunerii 215 prin vot, un sondaj din LA Times a descoperit ca mai
mult de 67% din californieni ar vota pentru ea – o crestere cu 11% doar in
primul an.
In februarie 2007, un sondaj facut de Lou
Dobbs CNN a aratat ca 79% din americani cred ca marijuana ar trebui
legalizata.(20.146 voturi)
Un sondaj facut in direct la MSNBC in
aprilie 2007: „Credeti ca actiunile presedintelui Bush justifica punerea sub
acuzare?”87% din intervievati au votat „da”(425.127 au votat).Californienii au
profitat de noua lege a marijuanei medicinale, incusiv politisti, procurori si
primari.Chiar oamenii care arestau si acuzau in mod constant cetatenii pentru
consum de marijuana medicinala iar acum nu numai ca o folosesc si ei,ba chiar si pentru familiile lor in numar tot mai mare.
Asupra lui Kereem Abdul-Jabbar (cel mai bun
marcator din istorie la baschet profesionist), la intoarcerea acestuia in
America din Canada, s-a gasit o cantitate mica de marijuana acesta fiind
arestat.El a platit o amenda de 500$ vamesilor americani, explicand presei ca
fiind cetatean californian, doctorul ii prescrisese marijuana medicinala.
Sportivii
profesionisti care traiau in California si aveau reteta de la medic pentru
marijuana medicinala teoretic nu trebuiau sa se supuna testului antidrog pentru
cannabis.
Autorul Peter McWilliams, care suferea de
SIDA si cancer, a spus: „daca nu erau traficantii ilegali de iarba(inainte de
Propunerea 215), nu as fi avut marijuana si n-as fi trait astazi.Marijuana
atenueaza greata si te ajuta sa ti alimentatia sub control si pastilele pe care
trebuie sa le iau pentru a lupta cu boala.Da-l naiba de guvern
federal.Foloseste-o daca esti nevoit.”El a fost mai tarziu arestat de
D.E.A.Mama sa girand cu locuita pentru cautiunea.D.E.A. a spus ca daca este
prins folosind iarba ea va pierde locuinta.El n-a mai folosit iarba, starea lui
de sanatate degradandu-se repede, in cele din urma decedand in iunie 2000.
sursa: Emperor wears no clothes de Jack Herer
Cateva filme foarte foarte interesante: