Friday 24 January 2014

Vor tinerii romani legalizarea marijuanei?

34% dintre tinerii români sunt de acord cu legalizarea drogurilor uşoare


 
          Un sondaj realizat de www.1424.ro arată că 43% dintre tinerii cu vârste între 14 şi 24 ani, care sunt activi online, consideră că drogurile uşoare, în particular marijuana, trebuie să rămână interzise în România.

          Întrebaţi fiind ce părere au despre legalizarea marijuanei în ţara noastră, 34% dintre tinerii respondenţi au declarat că sunt de acord cu aceasta, 43% sunt împotrivă şi 23% dintre tineri nu au încă o părere fermă despre acest subiect, informează Data & Insights Research Analyst 1424.ro.
         
         Dintre tinerii bărbaţi, 41% sunt de acord cu legalizarea, 38% se opun şi 21% nu au încă o poziţie clară asupra acestui subiect.

         În schimb, tinerele femei tind să adopte o poziţie conservatoare, 49% dintre repondente nefiind de acord cu legalizarea marijuanei. 25% dintre respondente au declarat că susţin acţiunea, iar 26% nu pot oferi o opinie categorică.

        Sondajul s-a desfăşurat în perioada 5-10 septembrie 2013, în cadrul platformei de cercetare a tinerilor, www.1424.ro. La această cercetare a fost folosit un eşantion de 1.133 de tineri, extraşi aleatoriu din panelul 1424.ro, unul dintre cele mai consistente paneluri de tineri din Internetul românesc (27.000 de respondenţi activi în fiecare lună).

sursa : www.romaniatv.net

Justin Bieber si drogurile


La percheziția efectuată de poliție marțea trecută la domiciliul lui Justin Bieber s-au găsit „recipiente” pline cu marijuana.

 
      Cântărețul a fost reclamat că a aruncat cu ouă în ușa casei vecine, iar autoritățile au găsit droguri în cursul percheziției. Dacă poliția a informat că drogul ecstasy găsit la Bieber nu îi aparținea, nu același lucru se poate spune despre cannabisul găsit în cantități mari acasă la vedetă.

       Anchetatorii nu au anunțat încă dacă au găsit probe împotriva lui Justin Bieber în cazul de vandalism, dar au fost surprinși de cantitatea de droguri descoperită la cântăreț. Potrivit TMZ, șeriful din Los Angeles a descoperit dovezi ale folosirii drogurilor, printre care „două recipiente mari de prăjituri pline cu marijuana”. Site-ul american precizează că au mai fost găsite patru-cinci cutii goale de codeină, precum și trei tuburi de prizat. Poliția nu a precizat deocamdată cui îi aparțineau obiectele.

        Pe 13 ianuarie, cu ocazia percheziției, rapperul Lil Za, prieten al lui Bieber, a fost arestat acasă la cântărețul canadian, cu ecstasy și Xanax. Ulterior a fost eliberat, iar Justin Bieber i-a permis să rămână la el cât dorește. Conform site-ului menționat, Bieber ar fi dependent de ‘sizzurp’, un amestec de codeină și prometazină, care se ia cu Sprite și o bomboană Jolly Rancher. Apropiații l-ar fi sfătuit să meargă la o cură de dezintoxicare.

       Cântărețul ar fi amenajat un "fumoar", unde să fumeze marijuana cu prietenii. Când a venit marți poliția, unii din prietenii săi au alergat la toaletă să arunce anumite substanțe. Polițiștii nu au confiscat drogurile fiindcă veniseră pentru altceva. Căutau dovezi video — camere de supraveghere — care puteau demonstra implicarea lui Bieber în actul de vandalism comis împotriva casei vecinilor.

        Confiscarea drogurilor găsite la domiciliul său ar fi fost imposibilă din punct de vedere legal pentru că acest lucru nu era trecut în mandat, potirvit Agerpres.

sursa: www.ziuaveche.ro

Thursday 23 January 2014

Tracii si marijuana


STRAMOSII NOSTRI TRACII, FUMAU MARIJUANA

Orfeu, zeu trac
Orfeu, zeu trac.
       Cannabisul era folosit de sciti din mai multe motive.De exemplu, scitii antici cresteau canepa si o recoltau cu un fel de coasa (secera).Inhalarea cannabisului de catre sciti la ritualurile funerare a fost inregistrata de istoricul grec Herodot la inceputul secolului V i.H.Scitii nomazi au dus acest obicei si altor rase cum ar fi Tracii.
                                                       (Emboden, W.A., Jr., Flesh of the Gods, Praeger Press, NY, 1974.)
  
    Cel putin din secolul XXVIII i.H. si pana in acest secol, cannabisul a fost practic incorporat in toate culturile din Orientul Mijlociu, Asia, India, China, Japonia, Europa si Africa pentru fibra ei superioara, medicamente, uleiuri, mancare si pentru efectul meditativ, euforic si relaxant.

      Canepa a fost cea mai importanta industrie a stramosilor nostri, impreuna cu faurirea de unelte, cresterea animalelor si agricultura.

Tuesday 21 January 2014

Obama si marijuana



Barack Obama despre marijuana.


     "Dupa cum bine se stie, am fumat iarba cand eram copil si consider asta un obicei prost si un viciu, nu foarte diferit de cel al tigarilor pe care le-am fumat cand eram tanar si pana la o varsta inaintata a vietii mele de adult", a spus Obama, potrivit prestigioasei reviste.

"Nu cred ca este mai periculos decat alcoolul", a adaugat el.

     Presedintele a precizat ca si-a avertizat fiicele, Sasha si Malia, ca fumatul de canabis "este o idee proasta, o pierdere de timp si nu prea sanatos".

Potrivit lui Obama, "copiii din clasa de mijloc nu ajung la inchisoare pentru ca au fumat iarba, dar copiii saraci da".

El a salutat de asemenea decizia recenta a statelor Colorado si Washington de a legaliza marijuana, adaugand: "Este important pentru o societate sa nu aiba o situatie in care o mare parte dintre oameni au incalcat la un moment dat legea si doar o mica parte dintre acestia sunt pedepsiti". Totusi, "cei care afirma ca legalizarea marijuanei este panaceul (medicament despre care se credea odinioara ca vindeca orice boala) si ca acest lucru rezolva toate problemele sociale, cred ca exagereaza", a mai spus el.
 

Cannabis fara "high"


Descoperirea care ar putea stopa efectul de “high” din marijuana medicinala
cannabis fara high 
     La o adunare stiintifica la Universitatea din Toronto, cercetatorii au descoperit un hormon uman care poate elimina efectul de “high” din marijuana.

     Lucrul important este deslusirea unui nou sistem (al creierului) despre care noi nu stiam ca este acolo” spune Ruth Ross, seful farmacologic la Universitatea din Toronto si un important autor al acestui studiu.

   Creierul are si foloseste (acest sistem) foarte atent pentru a controla efectele cannabisului.Implicatiile cu privire la asta or sa fie mari.” 

    Studiul a fost dat publicitatii de Journal Science. In el, Ross si colegii sai descriu precedentul sistem neural nestiut, care este declansat de prezenta in creier a cannabisului, in principal substantei sala active THC.

   Centrii sistemului  stimulati de asa zisul receptor pentru canabinoizi de tipul (CB1) sunt activati de THC.

     Acest receptor, spune Ross, in mod normal este activat de componentele din creier asemanatoare componentelor cannabisului. Aceste componente din creierul nostru au legatura cu lucruri precum: cat de mult mancam, memoria si starea de spirit.

  Totusi, ceea ce studiul a aratat, a fost ca receptorul CB1 este in stare sa se “controleze” singur cand este activat.

  Ca sistem de siguranta acest receptor produce un fel de hormon steroid, numit pregnenolone, care il poate “dezactiva”.

   Ross spune ca tocmai acest “sistem de siguranta” natural poate fi transformat in medicamente, care pot fi folosite pentru a controla efectele marijuanei (euforie, somnolenta sau pofta de mancare).

   Cercetatorul Pier Vincenzo Piazza, de la INSERM (Institut national de la sante et de la recherche medicale) din Franta spune ca: “pregnenolone nu poate fi folosit… pentru ca este asimilat gresit cand este administrat pe cale orala si odata ajuns in sange este rapid transformat in alti steroizi”.

      Dar cu toate acestea, el a spus intr-un comunicat de presa ca este o sansa mare ca o forma sintetica folosibila a acestui hormon sa fie creata.

Friday 17 January 2014

Marijuana medicinala



                                 Accesibila, disponibila ca planta medicinala

     Mai bine de 3.500 de ani, marijuana/cannabisul/canepa a fost, depinde de cultura sau nationalitate, fie cea mai folosita sau una dintre cele mai folosite plante medicinale.Asta include: China, India, Orientul Mijlociu si Apropiat, Africa si Europa de dinainte de romano-catolici (476 A.D.).
   Dr. Raphael Mechoulam, NORML (National Organization for the Reform of Marijuana Laws – Organizatia Nationala pentru Reformarea Legilor privind Marijuana), revistele High Times si Omni (septembrie 1982) toate indica faptul ca daca marijuana ar fi legala ar inlocui imediat 10-20% din medicamentele prescrise.Si probabil, estimeaza Mechoulam, 40-50% din toate medicamentele, inclusive patente medicale, ar putea contine extract din planta cannabis daca ar fi studiata complet.
Cititi:
-          Potentialul therapeutic al marijuanei de Cohen & Stillman (Therapeutic Potential of Marijuana) anul 1976
-          Marijuana as Medicine de Roffman Roger anul 1980
-          Mikuriya Tod, M.D.(Medicinae Doctor – latina), (Marijuana Medical Papers) anul 1972
-          Deasemenea lucrarile Dr. Norman Zinberg, Dr. Andrew Weil, Dr. Lester Grinspoon, Dr. Raphael Mechoulam din cadrul Universitatii Ierusalim din Tel Aviv
-          Studiile pe termen lung I&II din Jamaica din anul 1968-74 (Long-term Jamaican studies I & II)
-          Studiile din Costa Rica din 1982




                                                Vedeta secolului XIX

    Marijuana a fost analgezicul numarul unu, timp de 60 de ani, inainte de a se descoperi aspirina, in jurul anului 1900.Din 1842 si pana in 1900, cannabisul acoperea jumatate din totalul medicamentelor vandute, nimanui fiindu-i teama de asa zisul „high”.
    Raportul din 1839 privind consumul de cannabis scris de Dr. W.B. O`shaugnessy, unul dintre cei mai respectati membrii ai Academiei Regale de Stiinta (Royal Academy of Science), a fost la fel de important la mijlocul secolului XIX pentru medicina Occidentala, ca descoperirea antibioticelor pentru secolul XX.
   De fapt, Comitetul Cannabis Indica pentru  Societatea Medicala a statului Ohio a concluzionat ca Inaltii cometatori biblici (“High Biblical commentators [scholars]” ),  oamenii de stiinta din zilele noastre, credeau: “ ca otetul oferit Salvatorului nostru  (Iisus) imediat dupa crucificare a fost, foarte probabil, un amestec de canepa Indiana”.(Preluat din Ohio State Medical Society, a 15-a intalnire anuala , iunie 12-14  1860, paginile 75-100.)
    Din 1850 pana in 1937, farmacopia Statelor Unite a listat cannabisul ca medicament de baza pentru mai mult de 100 de boli.
  In tot acest timp (pre-1000 I.H. pana in 1940 D.H.), cercetatorii, doctorii si producatorii de medicamente  (Eli Lilly, Parke-Davis, Squibb, etc.) nu stiau care era ingredientul active al cannabisului pana cand Dr. Mechoulam a descoperit THC-ul in 1964.

                                         Cercetari ale secolului XX SI XXI

       Asociatia Medicala din America si companiile farmaceutice au depus marturie impotriva “Marijuana Tax Act” (statul cerea o taxa pe vanzarea cannabisului) din 1937, pentru ca se stia ca marijuana avea un potential medical urias, nu crea dependenta sau moarte prin supradoza.
   Exista posibilitatea, spuneau ei, ca odata ce ingredientele active din cannabis (cum ar fi THC Delta-9) erau izolate si dozele corecte stabilite, cannabisul putea deveni un drog miracol.
   Doua zeci si noua de ani vor trece, totusi, inainte ca cercetatorii americani sa poata incepe macar sa se uite la cannabisul medicinal din nou.
  THC Delta-9 a fost izolat de Dr. Raphael Mechoulam la Universitatea din Tel Aviv in 1964.Munca sa a confirmat-o pe a  Profesorului Taylor de la Princeton, care a condus cercetarile din 1930 care au condus la identificarea naturala a THC Delta-9.Kahn, Adams si Loewe deasemenea au lucrat cu ingredientul active al cannabisului in 1944.
   Din 1964, mai mult de 400 de component au fost izolate din cannabis, dintr-un presupus numar de ordinul sutelor.Cel putin 60 din aceste component izolate au efect terapeutic. Cu toate acestea, Statele Unite, a interzis orice forma de cercetare prin autoritatea birocratica a lui Harry Anslinger pana in 1962, cand a fost fortat sa se retraga.(revista Omni, septembrie 1982)

                                         Cultivand acceptarea

 
  
 Pana in 1966, milioane de tineri americani au inceput sa foloseasca marijuana.Parintii ingrijorati si guvernul, dorind sa stie pericolele la care acesti copii se expun, au inceput sa finanteze zeci si sute de studii cu privire la marijuana.
   In mintea generatiilor anterioare erau inradacinate povestile de groaza cu crime, atrocitati, violuri, sinucideri s.a.m.d din timpul celor 30 de ani de mandat ale lui Anslinger/Hearst.
   Cercetarile sponsorizate de stat au inceput sa „topeasca” usor usor temerile legale de cannabis, iar sute de noi studii au aratat ca in adancul chimiei acestei plante sta ascunsa o matrice cu o valoare terapeutica imensa.Guvernul a finantat din ce in ce mai multe studii.
   Curand, legiuni de cercetatori americani au avut rezultate pozitive folosind cannabisul pentru astm, glaucom, greata de la chimioterapie, anorexie, tumori, epilepsie si deasemenea puteau folosi cannabisul pe post de antibiotic general.Cercetarile au evidentiat rezultate favorabile in cazurile de Alzheimer, Sickle Cell Anemia (boala ereditara a sangelui...), Parkinson, anorexia, scleroza multipla, distrofie musculara; plus sute de povesti anecdotice, toate fiind apte pentru studi clinice.
   Inainte de 1976, rapoarte ale efectelor pozitive si noi indicatii terapeutice pentru cannabis au fost aproape saptamanal prezente in jurnalele medicale si presa nationala.

Conferinta nationala a ridicat in slabi potentialul terapeutic al cannabisului


      In noiembrie 1975, practic toti cercetatorii de top ai cannabisului din America s-au intalnit la Centrul de Conferina Asilomar, Pacific Grove, California.Seminarele au fost sponsorizate de Institutul National privind Abuzul de Droguri pentru a prezenta un rezumat al studiilor lor.
   Cand seminariile s-au terminat, practic toti oamenii de stiinta au ajuns la concluzia ca guvernul federal, cu dovezi zdrobitoare adunate pana acum cu privire la potentialul terapeutic al marijuanei, ar trebui sa investeasca in continuare in mai multe cercetari. 
    
   Ei au crezut ca platitorii de taxe trebuiau informati cu privire la aceste cercetari cu privire la cannabisul medicinal si terapeutic.Toti participantii, aparent, erau de acord cu asta.Multi dintre ei (ca si Mechoulam) credeau ca marijuana urma sa devina unul dintre cele mai importante medicamente pana la mijlocul anilor `80.In martie 1997, Mechoulam, in discursul de la Bio-Fach din Frankfurt, Germania, inca sustinea cannabisul ca fiind unul dintre cele mai bune medicamente din lume.In 2006 Mechoulam a inceput sa trateze Sindromul de stres post-traumatic (TSPT) folosind cannabisul.


                Studierea marijuanei interzisa

      Totusi, in 1976, ca si multi-disciplinara cercetare a marijuanei a condus la a doua, a treia si a patra generatie de studii (vezi Potentialul Terapeutic al Marijuanei si Rapoartele federale ale NORML), guvernul Statelor Unite „surprinde” din nou interzicand iar cercetarea efectelor terapeutice ale marijuanei.
     De aceasta data, la interzicerea cercetarii au participat si companiile farmaceutice, acestea din urma primind dreptul de la guvern de a finanta si judeca singuri cercetarile cu privire la marijuana.
     Cu 10 ani inainte, cercetarile indicau un potential enorm cu privire la efectele terapeutice ale cannabisului natural, dar acest potential a fost incet si sigur predat in mainile corporatiilor – nu pentru folosul publicului, ci pentru a inlatura informatiile medicale despre el.
  Acest plan,  a permis companiilor farmaceutice private sa patenteze materiale sintetice (medicamente) din moleculele cannabisului natural, fara nici un cost din partea guvernului si cu promisiunea ca acestea nu vor mai avea asa zisul „high”.
    In 1976, Administratia Ford, Administratia Nationala a Abuzului de Droguri si Administratia de Executare a Drogurilor (D.E.A. ;Agentia Nationala Antidrog de la noi) au spus ca nici unui cetatean american independent sau program federal de sanatate nu i se va mai permite sa studieze cannabisul natural in scop medicinal.Acest acord a fost facut fara măsuri de salvgardare garantand integritatea de partea companiilor farmaceutice; le-a fost permis sa-si faca propriile reguli.
   Corporatiile private farmaceutice au avut voie sa faca niste cercetari cu privire la efectul de “high”, dar era vorba doar de cercetari ale Delta-9 THC, nu si asupra celorlati 400 izomeri cu potential terapeutic din cannabis.
   Cercetarile au scos la iveala ca atunci cand cannabisul este folosit pentu astm, glaucom, greata de la chimioterapie, anorexie si tumori cat si ca antibiotic; epilepsie, Parkinson, scleroza multipla, distrofie musculara, migrene s.a.m.d. – toate acestea merita studi clinice amanuntite.
  De ce companiile farmaceutice au vrut sa acapareze cercetarile marijuanei? Pentru ca cercetarile guvernului Statelor Unite (1966-1976) au indicat sau confirmat prin sute de studii ca marijuana naturala “cruda” era cel mai “bun si ma sigur medicament posibil” pentru multe probleme medicale grave.

                                                 1988: judecatorul Agentiei Nationale Antidrog (D.E.A.) spune despre cannabis ca are valoare medicala  


     Judecatorul conservativ administrativ al D.E.A, Francis Young, dupa ce a ascultat marturi medicale timp de 15 zile si a revazut sute de documente ale D.E.A, a concluzionat, in septembrie 1988, ca “marijuana este una din cele mai sigure substante active terapeutice cunoscuta omului”.
   Dar in ciuda acestor dovezi valoroase, directorul D.E.A. John Lawn ordona pe 30 Decembrie 1989 ca marijuana sa ramana listata in Programul I – neavand nici o valoare medicala.Succesorul sau, Robert Bonner, care a fost numit de Bush si mentinut acolo de Clinton, a fost mai drastic in abordarea canepei/marijuanei medicinale.Administratia D.E.A. numita de Bush, Clinton si Bush jr. a avut politici cu privire la marijuana mult mai aspre decat Bonner.
   Asadar… daca toate aceastea erau cunoscute inca din 1975, ce asteapta guvernul?

                                                 
    



2007:  Judecatorul D.E.A. decide impotriva monopolului guvernului Statelor Unite asupra productiei de marijuana

        Administratia Washinghton: judecatorul administratiei legale D.E.A. Mary Ellen Bittner decide pe 12 februarie 2007 ca productia privata de cannabis in scopul cercetarii este de “interes public”. Ea a afirmat ca in 2004, D.E.A. a respins abuziv cererea din partea Universitatii din Massachusetts (UMass) la Amherst pentru a creste cannabis in scopul cercetarii potentialului sau medical.           


Protejand profitul companiilor farmaceutice                                                    

       NORML, High Times si Omni (septembrie 1982) indicau ca Eli Lilly, Abbott Labs, Pfizer, Smith, Kline & French  si altii ar fi pierdut sute de milioane, ba chiar miliarde de dolari anual, pierzand si mai multe miliarde in tarile din “lumea a treia” daca marijuana ar fi legala in Statele Unite.
       Tineti minte, in 1976, in ultimul an al Administratiei Ford, aceste companii farmaceutice, prin persistenta (facand lobby intens) au facut guvernul federal sa stopeze toate cercetarile cu privire la marijuana medicinala.La fel a fost si in 2007.
  
Punand vulpea sa aibe grija de sanatatea cotetului



       Companiile farmaceutice au preluat toate cercetarile, finantand cercetari in vederea producerii de THC, CBD, CBN etc. sintetice, promitand lipsa efectului de “high” inainte de a permite intrarea produselor pe piata.Eli Lilly a scos pe piata Nabilone si mai tarziu Marinol, veri sintetici ai THC Delta 9, promitand guvernului rezultate grozave.
      Revista Omni, in 1982, a afirmat ca dupa 9 ani, Nabilone este practic inutil in comparatie cu THC-ul din cannabisul natural crescut acasa; si Marinol e la fel de bun ca si marijuana naturala la doar 13% din pacienti.
       Majoritatea consumatorilor de marijuana spun ca nu le plac efectele secundare ale Nabilone si Marinol (Eli Lilly).De ce?Trebuie sa iei de trei sau patru ori mai mult Marinol pentru a avea acelasi efect ca fumatul unui mugure bun de cannabis.
        Deasemenea Omni a declarat in 1982 (si este adevarat si astazi) ca dupa zeci de milioane de dolari si noua ani de cercetari asupra marijuanei medicinale sintetice: “aceste compani farmaceutice nu au succes deloc”, crezand ca marijuana cruda, cannabisul organic este un: “medicament superior” care e foarte eficient in starea lui naturala, pentru atat de multe afectiuni.
       Tot Omni sugereaza  companiilor farmaceutice sa inainteze guvernului o petitie care sa permita “extractul din drogul natural” pe piata in interesul real al populatiei.Guvernul si companiile farmaceutice, pana in ziua de astazi n-au raspuns.Mai degraba ei au raspuns cu ignoranta.Cu toate acestea, Administratia Reagan/Bush/Clinton au refuzat categoric sa permita reluarea cercetarilor asupra cannabisul natural.
       Omni sugereaza, ca si NORML si High Times, ca motivul real pentru care companiile farmaceutice si Reagan/Bush senior/Clinton/Bush jr. au vrut doar THC-ul sintetic legal este acela ca simplul extract al sutelor de ingrediente din cannabisul natural era la indemana oricui, fara a mai fi nevoie de patentele companiilor farmaceutice care obtineau profituri excelente de pe urma acestui monopol.

  Subminand competitia medicinei naturale

      Eli Lilly, Pfizer si altii erau pe punctul de a pierde cel putin o treime din foarte profitabilul monopol al patentelor al medicamentelor cum ar fi: Darvon, Tuinal, Seconal si Prozac (si multe altele) din cauza unei plante pe care toata lumea o putea creste:CANNABISUL sau MARIJUANA sau CANEPA.
     Nu este curios ca marile companii farmaceutice si grupul farmacistilor din America finanteaza aproape jumatate din cele 4.000 organizatii  de tipul: „Familii impotriva marijuanei”?Cealalta jumatate este finantata de Action (o agentie VISTA federala) si de companiile producatoare de tutun ca PhilipMorris si de producatorii de alcool ca Anheuser Busch, Coors etc., sau ca „serviciu public” de agentiile care le reprezinta.

Otravind lumea a treia...


      Cel mai mare ziar din Columbia, Periodical el Tiempo (Bogota), a raportat in 1983 ca aceleasi companii americane farmaceutice anti-marijuana sunt vinovate pentru cunoscuta practica „product dumping” (apare cand o companie exporta un produs in alta tara la un pret fie sub pretul cerut in tara producatoare, fie sub costul acestuia de productie) in care ele „vand peste tejghea” ( oficial, legal) pietelor din Columbia, Mexic, Panama, Chile, El salvador, Honduras si Nicaragua, peste 150 de medicamente ilegale si periculoase”.Acest raport nu a fost analizat de guvernul statelor unite sau companiile farmaceutice, iar aceste practici continua si astazi.
      O parte din aceste medicamente au fost interzise de Administratia Alimentelor si a Medicamentelor (F.D.A.) atat in vederea vanzarii sau a consumului acestora in America sau in unele parti din Europa pentru ca aceste medicamente cauzeaza malnutritie, diformitati si cancer.Si totusi aceste medicamente se vand fara nici o problema consumatorilor straini!
      Organizatia Mondiala a Sanatatii sustine aceasta poveste: ei spun ca 500.000 de oameni sunt otraviti in fiecare an in tarile din „lumea a treia” cu medicamente, pesticide etc, vandute de companiile americane, dar care sunt interzise spre vanzare in America. (Revista Mother Jones 1979, „Unbroken Circle” iunie 1989; The Progressive, aprilie 1991)

Distrugand inregistrarea publica
     


       Cate 10.000 de studii s-au facut pe cannabis, 4.000 doar in America si doar cateva au aratat ceva rezultate  negative si acelea n-au mai fost reproduse.Administratia Regan/Bush a „impus” ca toate universitatile si cercetatorii americani sa distruga toate cercetarile cu privire la cannabis dintre anii 1966 si 1976, inclusiv compediumurile din librari.
      Cu toate acestea, noi stim ca multe  informatii au disparut, inclusiv filmul pro-marijuana realizat de Ministerul Agriculturii: Canepa pentru victorie (Hemp for victory).Mai trist este ca si cea mai simpla mentiune despre acest film a fost stearsa din inregistrarile oficiale din 1958 si ar fi trebuit meticulos restabilit ca parte din arhivele nationale.Multe copi ale arhivelor si resurselor  Ministerului Agriculturii au disparut.Si totusi cate astfel de documente istorice nepretuite au disparut?!
       La sfarsitul anilor 1995 si inceputul anilor 1996, Denis Peron, fondatorul Cannabis Buyers` Club din San Francisco, a daruit californienilor Propunerea 215 (Proposition 215), o initiativa la nivel statal pentru a face cannabisul legal ca medicament.Initiativa marijuanei medicinale a adunat 750.000 de semnaturi, facand California tur de scrutin si trecand cu 56% din voturi in noiembrie 1996.In 2007, sute de mii de californieni cresteau marijuana medicinala legal.Cu toate acestea, guvernul federal, opunandu-se clar dorintelor oamenilor, a gasit mijloace de i-a hartui si de a inchide multe din cluburile de  cumparare sau cultivare a cannabusului inclusiv Peron`s.
      Interesant, in 1996, mai multi votanti au votat pentru marijuana medicinala decat l-au votat pe Bill Clinton.       
      In august anul 1997, la aproape un an de la adoptarea Propunerii 215 prin vot, un sondaj din LA Times a descoperit ca mai mult de 67% din californieni ar vota pentru ea – o crestere cu 11% doar in primul an.
      In februarie 2007, un sondaj facut de Lou Dobbs CNN a aratat ca 79% din americani cred ca marijuana ar trebui legalizata.(20.146 voturi)
       Un sondaj facut in direct la MSNBC in aprilie 2007: „Credeti ca actiunile presedintelui Bush justifica punerea sub acuzare?”87% din intervievati au votat „da”(425.127 au votat).Californienii au profitat de noua lege a marijuanei medicinale, incusiv politisti, procurori si primari.Chiar oamenii care arestau si acuzau in mod constant cetatenii pentru consum de marijuana medicinala iar acum nu numai ca o folosesc si ei,ba chiar si pentru familiile lor in numar tot mai mare.
       Asupra lui Kereem Abdul-Jabbar (cel mai bun marcator din istorie la baschet profesionist), la intoarcerea acestuia in America din Canada, s-a gasit o cantitate mica de marijuana acesta fiind arestat.El a platit o amenda de 500$ vamesilor americani, explicand presei ca fiind cetatean californian, doctorul ii prescrisese marijuana medicinala.
       Sportivii profesionisti care traiau in California si aveau reteta de la medic pentru marijuana medicinala teoretic nu trebuiau sa se supuna testului antidrog pentru cannabis.
       Autorul Peter McWilliams, care suferea de SIDA si cancer, a spus: „daca nu erau traficantii ilegali de iarba(inainte de Propunerea 215), nu as fi avut marijuana si n-as fi trait astazi.Marijuana atenueaza greata si te ajuta sa ti alimentatia sub control si pastilele pe care trebuie sa le iau pentru a lupta cu boala.Da-l naiba de guvern federal.Foloseste-o daca esti nevoit.”El a fost mai tarziu arestat de D.E.A.Mama sa girand cu locuita pentru cautiunea.D.E.A. a spus ca daca este prins folosind iarba ea va pierde locuinta.El n-a mai folosit iarba, starea lui de sanatate degradandu-se repede, in cele din urma decedand in iunie 2000.

                                   sursa: Emperor wears no clothes de Jack Herer

Cateva filme foarte foarte interesante:

Sunday 12 January 2014

Tutun radioactiv

     

                                                                                         de Malmo-Levine (02.01.2002)


    Nu tarul din tutun ucide, ci radioactivitatea acestuia.

    Cannabisul este adesea comparat cu tutunul, cu pagubele cauzate de fumatul tigarilor cu tutun dat ca motiv pentru interzicerea cannabisului.Si totusi cel mai periculos lucru cauzat de consumul de tutun nu este din cauza tarului, ci din cauza fertilizatorilor radioactivi.Surprinzator, radiatiile se pare ca sunt cele mai periculoase si important factor din spatele cancerului de plamani.

        Fertilizatori radioactivi


   Este un lucru normal, dar putin stiut: cultivarea tutunului in scopuri comerciale este contaminata radioactiv.Principala sursa a radiatiilor este fertilizatorul pe baza de fosfat.(1)

   Toate marile companii de tutun folosesc fertilizatori chimici pe baza de fosfat, care sunt pline de metale radioactive, an dupa an pe acelasi pamant.Aceste metale se acumuleaza in sol, lipindu-se de frunzele rasinoase de tutun ramanand lipite de tricomii acestora pana la fumarea tutunului.Aceste metale radioactive se aduna in mici "puncte fierbinti" in plamani.(2) Tutunul este foarte eficient in a absorbi elementele radioactive din fertilizatorii pe baza de fosfat si de asemenea din natura, din sol, apa si aer.(3)
 
   Pentru a cultiva tutun mai "aromat", fermierii americani folosesc fertilizatori bogati in fosfat.Fosfatul este luat dintr-o roca minerala (apatita) care e pisata devenind pulbere fina, fiind dizolvata in acid si mai departe procesata.Roca de apatita contine deasemenea radiu si elementele radioactive plumb 210 si poloniu 210.Radioactivitatea fertilizatorilor chimici comuni poate fi verificata cu un cantar Geiger-Mueller...(4)
 
   Estimarile conservative spun ca nivelul de radiatii absorbite de cineva care fumeaza un pachet si jumatate de tigari pe zi este echivalentul a 300 de radiografii cu raze x (radiografi ale pieptului) pe an.(5)Oficiul pentru radiatii, chimicale si siguranta biologica a raportat la Universitatea statului Michigan  ca nivelul radiatiilor pentru acelasi fumator a fost egala cu 800 de radiografii cu raze x facute pieptului pe an.(6)Alt raport argumenteaza ca un consumator obisnuit de nicotina ar putea primi echivalentul a pana la 22.000 de radigrafii ale pieptului cu raze x pr an.(7)
 
   U.S. Surgeon General C Everett Koop a afirmat la televiziunea publica in 1990 ca tutunul radioactiv este responsabil pentru 90% din cazurile de cancer legate de consumul de tutun.(8)Dr RT Ravenholt, fost director al Supravegherii Sanatatii Mondiale din cadrul Centrului pentru controlul bolilor, (World Health Surveys at the Centers for Disease Control) a declarat ca "Americanii sunt expusi radiatiilor din tigari mai mult decat orice alta sursa".(9)

   Cercetatorii au "indus" cancer unor subiecti de origine animala care inhalasera poloniu 210, dar nu au reusit sa cauzeze cancer prin inhalarea oricarei substante carcinogene non-radioactive gasita in tutun.Cea mai puternica substanta non-reactiva "benzopyrene", exista in tigari in cantitati suficiente pentu doar 1% din cancerul descoperit la fumatori.(9)

      Plasa de fum

    Surprinzator, Institutul National de Cancer din America, cu un buget anul de 500 milioane dolari, nu ia in calcul radiatia ca o cauza a cancerului la plaman.(1)

   Fumatul de tutun este de secole popular,(11) dar rata cancerului de plaman a avut o creste semnificativa doar dupa 1930.(12)In 1930 rata mortalitatii pentru barbatii albi din Statele Unite era de 3,8 la 100.000 de mii.Pana in 1956 rata deceselor a ajuns la 31 din 100.000.(13)Intre 1938 si 1960, nivelul de poloniu 210 din tutunul american se inzecise, direct proportional cu utilizarea fertilizatorilor chimici.(14)
 
plantatie de tutun  Insemnarile interne publice disponibile ale gigantului Philip Morris indica faptul ca aceste corporatii stiau foarte bine despre contaminarea cu radiatii in 1974, si ca aveau mijloace de a inlatura poloniu din tutun in 1980, folosind fosfatul de amoniu ca fertilizator in loc de fosfat de calciu.O insemnare descrie trecerea la fosfatul de amoniu ca o schimbare valida dar scumpa.(15)

  Avocatul Amos Hausner, fiul procurorului care l-a trimis pe nazistul Adolf Eichmann la spanzuratoare, foloseste aceste insemnari ca dovezi pentru a lupta in cel mai mare proces din istoria Israelului, pentru a face o companie israeliana si 6 americane sa plateasca pana la 8 miliarde de dolari pentru asa zisa otravire cu tigari radioactive.(16)

      Solutii organice

 
   Elementele radioactive din fertilizatorii pe baza de fosfati ajung deasemenea in mancarea si bauturile noastre.Multe produse alimentare, in special alunele, fructele si plantele frunzoase ca tutunul absorb elementele radiactive din sol, acumulandu-se in acesta.(17)

                                               
    Acidul fluorosilicic folosit pentru a fluorida (fluor) apa pe care majoritatea dintre noi il luam din apa de la robinet, este facut din diverse gaze fluorine capturate in filtrele pentru poluare din timpul fabricarii fertilizatorilor pe baza de fosfati.Aceasta solutie (fluor) este pusa in apa pentru a "intari dintii" contine deasemenea elemente radioactive din extragerea fosfatului.(18)

    Desi mancatul si bautul elementelor radioactive nu este benefic, cel mai disctructiv si direct mod in care ele actioneaza este fumatul lor.(19)

   Radiatiile inutile provenite din solu alterat de fertilizatorii chimici pot fi usor reduse folosindu-se surse alternative de fosfat, inclusiv fertilizatori organici.(20)In unul din teste, un fertilizator organic emitea mai putine radiatii alpha ca unul chimic.(21)Mai multe teste sunt necesare pentru a confirma acest lucru.

    Fertilizatorii organici cum ar fi compostul organic, gunoiul de origine animala, cenusa si algele marine s-au dovedit a fi sustenabile si neotravitoare pentru microbii, bacteriile si ramele care traiesc in pamant, fermieri, pentru cei care mananca produsele crescute astfel, cat si pentru cei care le fumeaza.Fosfatul chimic pare a fi un chilipir comparativ cu fosfatul natural, pana iei in calcul sanatatea si daunele imense aduse mediului inconjurator.

    Fumatorii de tutun pot folosi aceste informatii pentru a evita tutunul radioactiv al marilor corporatii.American Spirit este una din putinele companii care ofera o linie de tigari organice.Iti poti creste singur tutunul, ceea ce e surprinzator de usor si distractiv.

                                                     Articolul original este aici.

   Referinte



  (1). Winters, TH and Franza, JR. 'Radioactivity in Cigarette Smoke,' New England Journal of Medicine, 1982. 306(6): 364-365, web

(2). Edward A Martell, PhD. 'Letter to the Editor,' New England Journal of Medicine, 1982. 307(5): 309-313, web

(3). Ponte, Lowell. 'Radioactivity: The New-Found Danger in Cigarettes,' Reader's Digest, March 1986. pp. 123-127.

(4). Kilthau, GF. 'Cancer risk in relation to radioactivity in tobacco,' Radiologic Technology, Vol 67, January 11, 1996, web

(5). Maryland Department of Health & Mental Hygiene. Website, 2001, web

(6). Office of Environmental Health and Safety, Utah State University. 'Cigarettes are a Major Source of Radiation Exposure,' Safety Line, Issue 33, Fall 1996, web

(7). Nursing & Allied Healthweek, 1996,

(8). Herer, Jack. The Emperor Wears No Clothes, 11th edition, 1998. p. 110, web

(9). Litwak, Mark. 'Would You Still Rather Fight Than Switch?' Whole Life Times, April/May, 1985. pp 11, web

(10). Yuille, CL; Berke, HL; Hull, T. 'Lung cancer following Pb210 inhalation in rats.' Radiation Res, 1967. 31:760-774.

(11). Borio, Gene. Tobacco Timeline. Website, 2001, web

(12). Taylor, Peter. The Smoke Ring. Pantheon Books, NY, 1984. pp. 2-3, web

(13). Smith, Lendon, MD. 'There Ought to Be a Law,' Chiroweb.com, November 20, 1992, web

(14). Marmorstein, J. 'Lung cancer: is the increasing incidence due to radioactive polonium in cigarettes?' South Medical Journal, February 1986. 79(2):145-50, web

(15). Phillip Morris internal memo, April 2 1980. Available online at www.pmdocs.com, web

(16). Goldin, Megan. "'Radioactive' cigarettes cited in Israeli lawsuit." Reuters, June 23, 2000.

(17). Health Physics Society, 'Naturally occuring radioactive materials factsheet,' 1997. see also: Watters, RL. Hansen, WR. 'The hazards implication of the transfer of unsupported 210 Po from alkaline soil to plants,' Health Physics Journal, April 1970. 18(4):409-13, web and web

(18). Glasser, George. 'Fluoride and the phosphate connection.' Earth Island Journal, earthisland.org, web

(19). Watson, AP. 'Polonium-210 and Lead-210 in Food and Tobacco Products: A Review of Parameters and an Estimate of Potential Exposure and Dose.' Oak Ridge National Laboratory, 1983. Florida Institute of Phosphate Research.

(20). Burnett, William; Schultz, Michael; Hull, Carter. 'Behavior of Radionuclides During Ammonocarbonation of Phosphogypsum.' Florida State University, Florida Institute of Phosphate Research. March, 1995, web

(21). Hornby, Paul, Dr. Personal communication, 2001.